Uh, amigo ... no son sólo los bebés ...¿Dónde están las madres en todo esto?

"La violencia en el seno y en el nacimiento siempre ha sido motivo de preocupación para los miembros de APPPAH, muchos de los cuales son psicoterapeutas ... Hemos adquirido la convicción de que cualquier tipo de violencia que da la bienvenida a un bebé en el útero o en el momento del nacimiento servirá como una forma silenciosa e inconsciente de condicionamiento, que actúa como un modelo para las relaciones futuras. Este condicionamiento - dependiendo de su frecuencia y gravedad - puede afectar la salud física y mental de una persona en las próximas décadas. 
"Irónicamente, en la moderna parto en el hospital, la violencia y el dolor se han convertido en rutina para los bebés!

"Para la mayoría de los últimos cien años, ni obstetras ni psicólogos consideraban el dolor como una realidad para los recién nacidos. Por lo tanto, los médicos que trabajan con los niños no han dudado en exponer a las duras condiciones ambientales que se violaron sus sentidos y rutinariamente les molesta el uso de instrumentos y protocolos dolorosas.Tampoco han dudado en utilizar productos químicos potentes en forma de medicamentos y anestésicos. Todas estas fuertes desviaciones de lo que normalmente se pasó en un parto en casa han alterado profundamente la experiencia del nacimiento de las últimas generaciones de bebés. Durante este tiempo los bebés período nunca han estado en silencio.Es virtualmente universal para ellos para protestar siendo pinchado con agujas para muestras de sangre o inyecciones de vitamina K, para reaccionar contra manipulaciones bruscas como se lo ponga boca abajo por los pies, se precipitó a través del espacio, o manipulado por una serie de extraños.Su piel es extremadamente sensible (y, de hecho, sirve como una poderosa forma de comunicación), por lo que debe ser ninguna sorpresa que muestran su desagrado por ser más o menos rubbbed y "limpia" y son conocidos por sus gritos y llantos de marca de nacimiento! En resumen, los profesionales han estado haciendo los bebés enojado, temeroso, a la defensiva, triste y desorientada - en su mayor parte de un siglo desde que el tratamiento médico de nacimiento se convirtió en la "norma" en los Estados Unidos ".

Y, debo añadir, en la mayor parte del resto del mundo, como las prácticas culturales son congénitos vapor rodaron en la imitación de la industria y la economía del obstétrica monopolio estadounidense sobre los servicios de maternidad. 

"Los resultados no previstos de esta nueva forma de nacimiento pueden finalmente ser manifestada en el comportamiento agresivo de las generaciones de los hombres, las mujeres y los niños nacidos de la violencia. Se nos ha impregnado de drogas desde el primer momento de la vida. ¿Estamos tan fascinados con las drogas y los estados alterados que evocan porque nos presentaron al nacer? "

Aunque aprecio las conclusiones de Chamberlain y sus colegas, y coinciden en que la violencia en los centros de obstetricia moderna tiene graves repercusiones para la sociedad en general, una cosa se destacaba crudamente a mí como llegué a la conclusión artículo de Chamberlain: 

¿Dónde están las madres en todo esto? 

Yo estaba aturdido por la invisibilidad de las mujeres de parto en este artículo introductorio. 

Mientras se realiza la conexión entre el trauma del nacimiento a los bebés y las enfermedades psicológicas entre los adultos, entre la mayoría de los profesionales que hay poca o ninguna comprensión de que la violencia hecha a los bebés en el parto institucionalizado rutina es la manifestación exterior de la violencia hecha a sus madres. Esto tiene sus raíces en la misoginia - Un valor bajo de las mujeres y un desprecio por la autonomía de la mujer, la integridad corporal y la energía que hace que muchas mujeres sienten que no tienen otra opción que aceptar que carecen de poder durante el parto. 

Ya en la década de 1970 Frederick Leboyer y Michel Odent advierte del daño causado a la sociedad por la violencia del nacimiento institucional. Sin embargo, incluso Leboyer no parecía para conectar a los niños que la violencia no fue aislado de la violencia a las madres - sino que fue el resultado directo de la misma. 

Leboyer escribe en "Nacimiento sin violencia" (1974) 

"El doctor (sosteniendo a un bebé histéricamente gritando por los pies) ha completado" su "entrega y está justificadamente orgulloso de sí mismo."

Pero entonces Leboyer vuelve su ira contra la madre: 

"La expresión radiante, sonrisa extática. Ella está sonriendo porque se acabó. Ella está satisfecha de sí misma ".

No! En el margen, escribí: 

"Ella" sonrientes ", porque su" niña buena interior "la obliga a.Se supone que es compatible, y agradecido, y no hacer un escándalo, o ser un inconveniente, o (Dios no lo quiera) ser "estridente" y gritaba: "Dame mi bebé cretino!" No importa qué tan traumatizada que pudiera sentir por prácticas inhumanas de nacimiento, ella esconde su dolor, la humillación y la confusión detrás de una máscara de bien entrenados, la cortesía arraigada. Cualquier sistema que trata a los bebés tan brutal no va a tratar a sus madres nada mejor ".

Y ahora el avance rápido a la actual milenio. Aquí está un video de un bebé recién nacido tiene su primer baño, como filmado por su padre. No puedo poner en palabras lo bien preocupante es ser testigo. 

Y yo me pregunto, en un lugar donde una diminuta niña preciosa es tratado tan brutalmente, ¿cómo fue para su madre? ¿Dónde está su voz? ¿Cómo es que tanto su madre como su padre eran tan impotente para intervenir y detener lo que estaba sucediendo a su bebé? 

Sólo hay que ver un par de episodios de "One Born Every Minute realizada" SBS "(si su estómago es fuerte), un documental filmado en una mano de obra ocupada y atención del parto en Londres, para ver un sinnúmero de ejemplos de mujeres que se faltó el respeto, forzada, se precipitó, intimidado, abucheado y se trata con indiferencia. 

La violencia institucionalizada hacia los recién nacidos no se acabará, y por lo tanto las raíces de la violencia en la sociedad no será abordado, hasta la manera como las mujeres son tratadas y considerado en todo parto, el nacimiento y se cambia la lactancia materna. Por eso es vital que el parto en casa con el apoyo y sostenido en nuestra sociedad. 

El efecto de las prácticas violentas durante el parto ha sido discutido por la antropóloga Sheila Kitzinger que escribió: 

"El ambiente de cuidado de los recién nacido empieza con un entorno propicio para la mujer trabajadora, el respeto a sus ritmos, la paciencia de esperar y ver, y el apoyo amoroso."

Lo contrario es tristemente tan cierto, y afecta a las mujeres de todo el mundo. 

Estamos hablando de un mundo en el que se dan 100% de las mujeres en Arabia Saudí episiotomías, donde también son extremadamente altos en China y Japón, las tasas de episiotomía donde hay una tasa de cesárea de 60% en China y una tasa aún más alta que la en Brasil. Cuando todo el mundo, las imágenes culturales de posiciones de parto gravedad-positivas, activas se están perdiendo a medida, futhered por la industria de obstetricia y medios de comunicación modernos, la imagen de parto la gran mayoría de la gente evoca es de una mujer acostada en una cama.La imagen mental de una mujer acostada de espaldas, con las piernas atadas a los estribos, gritando a voz en cuello (como se muestra en la popular película Red Dog) está en el subconsciente colectivo como escenario bastante normal para el parto en lugar de un ejemplo de trato atroz de una mujer de parto. También en el subconsciente colectivo es el miedo, y el miedo, el control - la pérdida de poder de las mujeres individuales, y la transferencia de la autoridad a las instituciones y profesionales que son de confianza y se supone que 'sabe mejor ". 

Estamos hablando de un mundo en el que muchos hospitales tienen todavía una política de llevar a cabo exámenes intrusivos vaginales en las mujeres trabajadoras cada cuatro horas. Ahora tenemos una gran cantidad de pruebas que demuestran que muchas de las prácticas obstétricas rutinarias no se basan en pruebas, pero son perjudiciales y contraproducentes. Sin embargo, las parteras y los médicos se sienten obligados a continuar con estos protocolos y procedimientos con el fin de evitar ser demandado. Sin embargo, las parteras parto en casa que no practican la partería agresiva de aversión al riesgo de acuerdo con los protocolos obstétricos-determinados y líneas de tiempo, son penalizados y hostigados. 

Estoy consternado ser testigo de cómo todavía se toman los bebés lejos de sus momentos madres después del nacimiento, a una mesa de examen de los brazos de la madre llegar a - una galaxia de distancia para la madre y el niño, cuya hormonal tapiz y llamada imperativo biológico para la piel más cercano a piel en esta ventana crítica del tiempo en sus respectivos ciclos de vida. Este tipo de prácticas que promueven la separación en lugar de vínculo y apego se hacen en nombre de la seguridad clínica. Eso no es una excusa para la violencia institucionalizada y la violación de las parturientas y los recién nacidos. Seguridad clínica se puede alcanzar y mejorado, mientras la madre se trata con respeto, paciencia y mansedumbre. Hay excelentes hospitales y centros de maternidad que al menos algunos de los empleados, en algunas ocasiones, tratar de proporcionar esto. Estadísticas Homebirth demuestran. 

Si queremos combatir la violencia en nuestras comunidades, tener una mirada a cómo se valoran las mujeres en edad fértil, se trata, considerado, se habla - en los medios de comunicación, los pubs, en facebook, por los obstetras líderes y los políticos en su esclava.Observe cómo las parteras que realmente se esfuerzan por encarnar el "con las mujeres" principio, que apoyan el empoderamiento y la autonomía, son tratados. Están apoyados profesionalmente? ¿Son sus habilidades, su excelencia y su experiencia como guardianes de parto normal valorados por una sociedad comprometida con opciones maternidad suaves y apacibles crianza de los hijos? O son marginados tales parteras, aislado, puesta a secar, procesados, criminalizados, y dirigidos en la prensa? 

(¿Quieres ejemplos? Google Nan Koehler. Gloria Lemay. Lisa Barrett. John Stevenson. Katie McCall. Maggie Lecky Thompson. Graeme Reeves, el "Carnicero de Bega ', que fue clave en la destrucción de la carrera de Maggie. O simplemente google" partera arrestado "y ver qué sale. Cuando usted ha leído todos los artículos relevantes, que bien puede venir pensando: "Estos vaqueros parteras cañones sueltos son un peligro para la sociedad! Deben ser encontrados, y se detuvieron" Ahora sólo piensa. ¿Por qué ??? pensando esto porque es verdad o por la manipulación mediática y si media vuelta es un factor, entonces preguntar: ¿por qué?) 

Piense acerca de por qué las mujeres de todo el mundo son tratados tan mal durante el parto, incluso en los países ricos.Piense en las raíces culturales y espirituales de eso. Mira la historia de la obstetricia toma de posesión de la partería y la forma en que las mujeres han sido atado, sedado y violados en nombre de la ciencia obstétrica. Mira cómo está siendo erradicado el arte de la partería en favor de un monopolio obstétrica. Leer Marjorie Tew. 

Considere Occupy Wall Street y nosotros son el 99%, para ver cómo la corporativización de la sociedad ha hecho mucho daño.¿Cómo aplicar el mismo enfoque corporativo, con fines de lucro para la atención de maternidad mismo no mucho daño. 

Luego veremos que el tratamiento cruel de nuestro precioso recién nacidos es un resultado inevitable de la desvalorización de la mujer para dar a luz, de utilizar sus cuerpos como forraje para una industria de mil millones de dólares, lucrativa obstétrica, de forma continua abusando de las parturientas como los ubicamos en el mentir de una situación de doble vínculo: diciéndoles que deben elegir entre la degradación y el trauma a sí mismos y los órganos, o la seguridad y la vida de su bebé - cuando cada vez que no existía tal conflicto, porque el tratamiento de las parturientas con cuidado, paciencia y bien AUMENTA seguridad clínica para nuestros bebés. 

Para ser justos con APPPH, esta observación también aparece en otro artículo en su sitio: 

"En nuestra cultura tecnológica, el embarazo sigue siendo tratada como una enfermedad más que una experiencia natural de las mujeres sanas Esta continua medicalización del parto tiene consecuencias psicológicas profundas Autoridades -.. Médicos, enfermeras o educadores para el parto - que ejercen influencia, si no competencia sobre nacimiento - puede intimidar fácilmente y socavar la autoridad natural de las mujeres a dar a luz en libertad, plenamente informado, en lugares que eligen, y con los cuidadores prefieren ".

Bien dicho. Sin embargo, un análisis de trauma a luz sin la discusión de un traumatismo en las mujeres, así como un traumatismo en los bebés, se carece de una perspectiva importante. Los bebés sienten que están a su madre - su madre es todo su mundo. Este poema 'Dos Nacimientos' fue escrito por mí para expresar cómo las intervenciones y de la separación durante el tiempo de dar a luz afectan profundamente a la madre y el bebé. 

Para correr, empuje, presión, coaccionar, estrés, intimidar, asustar, intimidar, o se comporta de una forma que carece de bondad y paciencia hacia una madre, es hacer eso a su bebé. Por no hablar de los efectos de la separación de rutina de las madres y los bebés durante las horas cruciales después del nacimiento.¿Cuántas veces vemos a un bebé desnudo colocado en escalas frío, en su espalda - sobresaltada por el reflejo de Moro, gritando de terror, mientras que un cuarto lleno de gente busca sobre sonriendo? Al colocar un pañal caliente en la balanza, y colocar al bebé boca abajo, impediría tal malestar. Cuando se acueste de piel a piel con la madre que importa mucho más que nuestra obsesión cultural con la medición y obtener la documentación completa. 

A medida que se estrechan y se eliminan por el gigante obstétrica, ya que la cultura del miedo en torno al nacimiento aumenta las opciones de cuidado de partería, como el parto que se aproxima cada vez más con una labor de derivación, actitud tecno-filo-McBirth 'de los proveedores de cuidado de cínicos que concluir que una generación, las mujeres perezosas grasas que son "demasiado elegante para pujar" tienen la culpa, las tasas de aumento de la intervención. Los índices de trastorno de estrés postraumático y los trastornos psicológicos y físicos después del ascenso del nacimiento. Las tasas de lactancia materna caen. Las compañías de fórmula cosechar la bonanza. La calidad de la unión instintiva se baja. Paso Baby-formadores en la brecha, lo que agrava el debilitamiento del instinto femenino. Y el resultado final: un montón de dinero se hace. 

Las tasas de aumento de la angustia y el trauma de las madres como consecuencia del monopolio sobre los servicios obstétricos de maternidad no se reconoce y la advertencia llora evidente en las secuelas de no ser atendida la sociedad. En la mayoría de los lugares, no se escucha la voz de la mujer, y las mujeres se les dice lo que es bueno para ellos por quienes detentan el poder. No haycomentarios de los consumidores de los servicios de maternidad se recoge de forma rutinaria o analizar o utilizar para determinar la política obstétrica. Artículos como el escuchar Encuesta madres indican que el aumento de los problemas de las mujeres son despedidos laregely. Esto equivale a un amordazamiento efectiva de la mujer de parto. 

Y sigo recibiendo mensajes de correo electrónico como esta en mi bandeja de entrada: 

"Me siento mal del estómago, ya que considero mis opciones para un VBAC ... luego se la llevaron fuera para ser limpiada y me dejaron solo durante más de una hora en la recuperación.No dejaban de decirme que traían de vuelta en pocos minutos y pero no lo hicieron y fue dos horas antes de que siquiera la vi. Estoy tan, tan enojado y herido todavía y me siento como todo el sistema estaba en mi contra. Simplemente dijo, 'por lo menos tienes un bebé sano. "

¡Qué angosta, estrecha interpretación de "seguro" y "saludable" se utiliza cada vez que éstos desdeñoso, paternalista, invalidando las declaraciones se sacó a relucir. 

Marsden Wagner escribió: "Humanizar el parto significa entender que la mujer que da a luz es un ser humano, no una máquina y no sólo un contenedor para hacer bebés. Mostrando las mujeres - la mitad de todas las personas - que son inferiores e inadecuados quitándole su poder de dar a luz es una tragedia para toda la sociedad. Por otra parte, el respeto a la mujer como un ser humano importante y valioso y asegurándose de que la experiencia de la mujer al dar a luz está cumpliendo y el empoderamiento no es sólo un buen extra, es absolutamente esencial, ya que hace que la mujer fuerte y por lo tanto hace que la sociedad fuerte ". 

Cuando des-potenciar las parturientas, estamos socavando la sociedad. Las raíces de la violencia en la sociedad se encuentran en la violencia institucionalizada infringido innecesariamente en las parturientas y sus hijos en nombre del beneficio. 

La mujer sabia lo decía todo: "Sanar nacimiento - curar la tierra."